Hashim Thaçit po vazhdon përballjen me drejtësinë e Dhomave të Specializuara të Hagës. Dhe kjo, në dy raste të ndryshme.
Në njërin rast, Thaçi akuzohet për krime të luftës në procesin që ka nisur prej vitit 2020, kurse në rastin tjetër për pengim të drejtësisë.
Megjithatë, standardet me të cilat po vendoset për paraburgimin e Thaçit, sipas mbrojtjes, ka kontradikta.
Përderisa në rastin kryesor, për Thaçin është vlerësuar se nuk ka rrezik të arratisjes, në rastin e pengimit të drejtësisë, ende po përmendet kjo arsye. Dhe ky fakt, ka marrë vëmendjen e avokatit të Thaçit, raporton Nacionale.
“Mbrojtja vëren se Gjyqtari i Procedurës Paraprake në Rastin e Pengimit dhe Trupi Gjykues në Rastin 06 arritën në gjetje të kundërta mbi kriteret e para të Nenit 46(6)(b) – rreziku i arratisjes – pavarësisht se trajtuan rrethana faktike materialisht identike. Në të vërtetë, ndërsa këto procedura janë të pavarura nga njëra-tjetra, ekziston një lidhje e natyrshme midis tyre, duke përfshirë edhe sa i përket dëshmitarëve dhe provave. Për qëllimet e këtij shqyrtimi, mbivendosja më e rëndësishme midis dy rasteve është vetë Z. Thaçi”, thuhet në këtë dokument, raporton Nacionale.
“Mbrojtja pohon se Z. Thaçi nuk ka një rrezik ikjeje, qoftë në Rastin 12 apo Rastin 06, dhe se specifikimi i Rastit nuk justifikon një gjetje të ndryshme nga ajo e miratuar në Rastin 06. Gjyqtarja e Procedurës Paraprake ndoqi një qasje të gabuar në vlerësimin e saj të rrezikut të ikjes që nga caktimi i saj. Duke deklaruar se ky rrezik duhet të vlerësohet në mënyrë të pavarur në kontekstin e secilit rast, ajo gabimisht identifikoi një rrezik më të lartë arratisjeje në këtë rast sesa në Rastin 06, pavarësisht se ky rast përfshin akuza shumë më pak serioze. Në kundërshtim me gjetjet e Gjyqtarit të Procedurës Paraprake, siç tregohet më poshtë, Z. Thaçi ka edhe më pak në rrezik arratisjeje në Rastin 12 sesa në Rastin 06”, thuhet më tutje.
Ajo çka vlen të theksohet është se tash e disa kohë, gjyqtarët në rastin e krerëve të UÇK-së, kanë theksuar se Hashim Thaçi nuk ka rrezik të arratisjes, andaj i kanë kërkuar Prokurorisë që të mos e bëjnë kërkesën e njëjtë.
“Paneli ka shqyrtuar argumentet e Prokurorisë në dritën e fazës aktuale të procedurës, dhe përderisa rreziku i arratisjes nuk mund të përjashtohet kurrë plotësisht, ai ripohon se nuk gjen ndonjë faktor shtesë mjaftueshëm bindës për të bindur Panelin të ndryshojë vendimin e mëparshëm në lidhje me rrezikun e ikjes”, thuhej në vendimet e fundit për Thaçin.
“Mbrojtja pohon se Trupi Gjykues në Rastin 06 kishte të drejtë dhe se Z. Thaçi tashmë përballet me akuza në lidhje me krime kryesore ndërkombëtare që, nëse dënohen, mund të tërheqin një dënim shumë më të madh me burgim sesa akuzat në rastin konkret. Prandaj, Mbrojtja e refuzon pretendimin e Prokurorisë Speciale se rëndësia e veprave penale në rastin konkret dhe dënimi i tyre i mundshëm përcaktojnë një rrezik real arratisjeje, në rrethana kur Trupi Gjykues në Rastin 06 tashmë ka konsideruar se ato nuk e bëjnë. Mbrojtja vëren se vetë Presidentja e Speciales vendosi të emërojë një Gjyqtar të Vetëm Gjykues, në vend të një Trupi Gjykues, në rastin aktual, sepse ajo vërejti se “akuzat kundër të gjithë të Akuzuarve në këtë rast nuk klasifikohen si krime të rënda sipas Nenit 22 të Kodit të Procedurës Penale të Kosovës”. Në mënyrë të ngjashme, në kontekstin e një çështjeje të mëparshme që përfshinte vepra penale kundër administrimit të drejtësisë, Dhoma e Gjykatës së Apelit vuri në dukje se, megjithëse interesi publik në mbrojtjen e integritetit të procedurave përmes ndjekjes efektive të veprave penale kundër administrimit të drejtësisë nuk duhet nënvlerësuar, vepra të tilla penale nuk janë aq të rënda sa krimet kryesore sipas neneve 13 dhe 14 të Ligjit. Kjo vërteton më tej faktin se akuzat e Rastit 12 janë më pak të rënda se akuzat e Rastit 06 dhe se çdo rrezik ikjeje është më pak i rëndësishëm në Rastin 12 sesa në Rastin 06”, thuhet në parashtresën e re.
Mbrojtja ka argumentuar se Thaçi disa herë u lirua për arsye humanitare, dhe ai nuk pati asnjë syynim për arratisje.
“Përkundrazi, Mbrojtja pohon se sjellja e fundit e Z. Thaçi tregon se ai është i gatshëm t’i përmbahet rregullave të vendosura ndaj tij dhe nuk është në rrezik ikjeje. Mbrojtja thekson se Z. Thaçi është liruar përkohësisht disa herë – nën shoqërim – në Kosovë, për t’u takuar me të afërmit e tij të ngushtë, hera e fundit ka qenë në mars të vitit 2025, dhe se ai është kthyer në Njësinë e Paraburgimit në Hagë pa incidente. Në asnjë moment Z. Thaçi nuk ka treguar ndonjë qëllim për t’u arratisur, ndërsa ka qenë në dijeni të akuzave për vepra penale kundër administrimit të drejtësisë dhe rendit publik kundër tij në Rastin 12, dhe të provave të paraqitura nga ZPS në mbështetje të akuzave të tilla”, thuhet më tutje.
Procesi gjyqësor në rastin e pengimit të drejtësisë pritet të fillojë gjatë shkurtit, nëse nuk ka ndonjë ndryshim të kalendarin e punës.
